Informacje ogólne
Napięte stosunki między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Iranem narastają już od jakiegoś czasu. Stany Zjednoczone wycofały się ze Wspólnego Kompleksowego Planu Działań, popularnie znanego jako „irańska umowa nuklearna” w 2018 r. i nałożyły na kraj różne sankcje, oskarżając go o sponsorowanie działań terrorystycznych. Napięcia geopolityczne uległy dalszej eskalacji, gdy w 2020 r. Stany Zjednoczone dokonały zamachu na starszego irańskiego generała, Qasema Soleimaniego, w odwetowym ataku dronem. W celu ograniczenia ambicji nuklearnych Iranu Stany Zjednoczone nawiązały stosunki z krajami Bliskiego Wschodu, takimi jak Arabia Saudyjska, które zgodziły się ściślej współpracować przeciwko Iranowi.
Dane
Seria wydarzeń między USA a Iranem wywołała pytania, czy USA i Arabia Saudyjska są publicznie czy po cichu zaangażowane w wojnę z Iranem. Stany Zjednoczone mają znaczną obecność wojskową na Bliskim Wschodzie, z 80 000 żołnierzy w służbie czynnej i 40 000 cywilnych wykonawców rozsianych po całym regionie. Prezydent USA Donald Trump starał się ograniczyć wpływy Iranu w regionie poprzez kampanię „maksymalnej presji” administracji, której celem było zaostrzenie sankcji gospodarczych wobec Iranu i zakłócenie jego regionalnych wpływów. Ponadto Stany Zjednoczone dokonały znacznej sprzedaży broni Arabii Saudyjskiej, a oba państwa podpisały w 2017 r. umowę o wartości 110 miliardów dolarów w celu poprawy współpracy obronnej. Chociaż Stany Zjednoczone oficjalnie nie wypowiedziały wojny Iranowi, rozmieszczenie wojsk, sprzedaż broni i sankcje zostały zinterpretowane jako symbol agresywnej i wrogiej postawy wobec Iranu.
Perspektywy ekspertów
Eksperci sugerują, że Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska niekoniecznie są w stanie wojny z Iranem, ale zamiast tego dążą do powstrzymania kraju i powstrzymania regionalnej hegemonii Iranu innymi środkami. Jest to postrzegane jako wojna łagodna prowadzona za pomocą środków ekonomicznych, dyplomatycznych i konwencjonalnych. Na przykład w 2019 r. Arabia Saudyjska i Stany Zjednoczone przeprowadziły wspólne ćwiczenia morskie w Zatoce Perskiej, aby zademonstrować swoją zdolność do powstrzymania Iranu w regionie. Analitycy uważają, że morskie gry wojenne zostały stworzone, aby wysłać wiadomość odstraszającą do Teheranu. USA i Arabia Saudyjska również otwarcie potępiły Iran na arenie międzynarodowej, oskarżając kraj o wspieranie terroryzmu i destabilizację regionu.
Wnioski i analizy
Ostatecznie trudno ustalić, czy USA i Arabia Saudyjska formalnie toczą wojnę z Iranem, czy nie. Chociaż nie ma wątpliwości, że USA i Arabia Saudyjska dążą do powstrzymania Iranu i ograniczenia jego regionalnych wpływów, rozmieszczenie wojsk i nałożenie sankcji gospodarczych można również interpretować jako formę wojny. Oczywiste jest, że administracja USA przyjmuje agresywne stanowisko wobec Iranu i wykorzystuje swoje siły militarne jako część kompleksowej strategii powstrzymania regionalnej hegemonii kraju. Pozostaje pytanie, czy ta strategia okaże się skuteczna lub czy Iran będzie w stanie odpowiedzieć siłą.
Współpraca wojskowa
Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska zacieśniają współpracę wojskową od 2017 r. Amerykańscy kontrahenci zbrojeniowi sprzedają broń Arabii Saudyjskiej, a łączna wartość broni „Made in America” szacuje się na ponad 85 miliardów dolarów. Ponadto oba kraje przeprowadziły wspólne ćwiczenia wojskowe w Zatoce Perskiej jako pokaz siły przeciwko Iranowi. Stany Zjednoczone zaoferowały również wsparcie obronne swoim sojusznikom w regionie, takim jak Zjednoczone Emiraty Arabskie i Kuwejt. Biorąc pod uwagę, że Stany Zjednoczone udzielają wsparcia wojskowego swoim regionalnym sojusznikom, można argumentować, że dążą do stworzenia koalicji, która może powstrzymać Iran.
Klimat polityczny
Rosnące napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Iranem wpływają również na klimat polityczny w regionie. Zauważono, że regionalne wpływy Iranu wzrosły w ostatnich latach, podczas gdy wpływy Stanów Zjednoczonych stale maleją. Sojusznicy Stanów Zjednoczonych w regionie, tacy jak Arabia Saudyjska, niechętnie podejmują działania, które mogłyby jeszcze bardziej zwiększyć napięcia z Iranem, podczas gdy inne kraje, takie jak Turcja, stały się bardziej przychylne irańskim planom w regionie. W rezultacie Stany Zjednoczone znalazły się w trudnej sytuacji, w której muszą zrównoważyć swoje cele polityki zagranicznej w regionie, jednocześnie próbując uniknąć dalszego zaostrzania istniejących napięć.
Konsekwencje na arenie globalnej
Rosnące napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Iranem mają globalne konsekwencje, ponieważ oba kraje są głównymi graczami w polityce międzynarodowej i gospodarce. Każda forma działań militarnych przeciwko Iranowi może jeszcze bardziej zdestabilizować region, a nawet wywołać szerszy konflikt. Ponadto handel i działalność biznesowa między tymi dwoma narodami gwałtownie spadły, a Stany Zjednoczone nałożyły sankcje gospodarcze na Iran. Spowodowało to spadek globalnej podaży ropy naftowej i wzrost cen, co z kolei miało szkodliwy wpływ na gospodarkę światową.
Krajobraz geopolityczny
Analiza geopolitycznego krajobrazu Bliskiego Wschodu ujawnia, że Stany Zjednoczone pogłębiają więzi z krajami Bliskiego Wschodu, które podzielają ich program i cele, jednocześnie próbując izolować kraje takie jak Iran. Jest to widoczne w sprzedaży broni przez Stany Zjednoczone Arabii Saudyjskiej i wsparciu obronnym dla innych sojuszników w regionie. Chociaż Stany Zjednoczone nie wypowiedziały formalnie wojny Iranowi, USA i inne kraje Bliskiego Wschodu, takie jak Arabia Saudyjska, realizują kompleksową strategię powstrzymywania Iranu.
Sankcje gospodarcze
Stany Zjednoczone aktywnie nakładają sankcje gospodarcze na Iran, aby ograniczyć ambicje nuklearne kraju i zmniejszyć jego wpływy regionalne. Takie sankcje doprowadziły do poważnego zmniejszenia aktywności gospodarczej w Iranie, przy czym PKB kraju spadł o ponad 6% w samym 2020 roku. Stany Zjednoczone aktywnie zachęcają również inne kraje do nakładania własnych sankcji na Iran, co skutkuje dalszym spadkiem aktywności gospodarczej kraju. Ponadto szacuje się, że sankcje USA kosztowały irańską gospodarkę ponad 200 miliardów dolarów utraconych przychodów z eksportu.
System polityczny
Zmieniające się trajektorie polityczne i ideologiczne USA i Iranu jeszcze bardziej zaostrzyły istniejące napięcia między tymi dwoma krajami. Twarda postawa Iranu wobec USA i odmowa pójścia na jakiekolwiek ustępstwa zaostrzyły postawę prezydenta USA Donalda Trumpa, który przyjął konfrontacyjną postawę wobec kraju. Irański system polityczny jest zdominowany przez twardego Najwyższego Przywódcę, ajatollaha Alego Chameneiego i jego konserwatywnych sojuszników, co sprawia, że USA coraz trudniej jest negocjować lub nawet prowadzić dialog z krajem. Wraz z pogarszaniem się sytuacji politycznej i gospodarczej Iranu z powodu sankcji USA, przywódcy kraju nadal przyjmują buntowniczą postawę wobec Ameryki.
